關於
唐鳳是台灣的軟體工程師、公民黑客與政治人物，1981年生。八歲開始學習程式設計，十四歲離開正規教育自學，曾為 Perl 與 Haskell 程式語言做出重要貢獻，並共同開發了 EtherCalc 線上試算表。2014年太陽花運動後投身公共事務，成為台灣史上最年輕的政務委員及首任數位發展部部長，推動 vTaiwan 公民參與平台與「幽默對抗謠言」策略，在台灣防疫期間發揮關鍵作用。2023年獲選《TIME》百大 AI 影響力人物，現任台灣無任所大使，在全球推廣數位民主。
主要貢獻
- 進入政府前長期貢獻開源社群，包括 Perl、Haskell、Pugs 與 EtherCalc
- 透過 vTaiwan、g0v 與參與式數位工具，將台灣公民黑客文化轉化為公共基礎設施
- 在 COVID-19 期間運用開放資料與公民科技，包括口罩供需系統與快速闢謠實踐
- 擔任台灣首任數位政委，後任無任所大使，讓數位民主成為台灣國際形象的一部分
- 推廣 plurality 與 AI 輔助審議，作為 engagement 最大化社群平台之外的實用替代方案
- 其工作具有全球影響力，但台灣共識方法能否擴展到更極化的社會，仍受到質疑
- 獲頒 2025 年「正確生活獎」（Right Livelihood Award），表彰她「推動數位科技的社會運用，賦權公民、更新民主、修補分裂」
影片與訪談
數位公民 — Audrey Tang Keynote at Monterrey Tech, Mexico City (2026)
唐鳳在蒙特雷科技大學墨西哥城校區發表「照護六原則」演說，談AI治理、數位民主與公民科技。
View Details
2025 Right Livelihood Lecture
Audrey Tang's Right Livelihood Award lecture on digital democracy and plurality.
View Details
Audrey Tang, Benjamin Bratton | Gray Area Festival 2021
The opening conversation of Gray Area Festival 2021, recorded on 6 October 2021 and built around Bratton's The Revenge of the Real. It is about governance and digital public infrastructure rather than AI. Starting from Facebook's outage and leaks, Tang argues that Taiwan's civic discussion runs on commons such as PTT rather than Facebook, and explains its pandemic response without lockdowns as maximal trust in the social sector: the 1922 hotline, SMS check-ins held by telecoms and deleted after 28 days, and "humour over rumour" memes answering disinformation within two hours. Bratton reads the pandemic as a crisis of Western governance, and argues that California's problem was too little sensing, not too much surveillance.
View Details
Audrey Tang: How Sleep Fuels Plurality and Digital Democracy
Conversation on sleep, plurality, and the intersection of personal well-being with digital democracy.
View Details
Cyber Ambassador Audrey Tang - Towards Plurality - Closing Keynote at Mila AI Policy Conference 2026
Closing keynote on plurality and AI policy at the Mila AI Policy Conference.
View Details
EP200 l【無任所大使 唐鳳 x Barson】為什麼唐鳳挑比較「麻煩」的方案推動永續？從冰桶挑戰到氣候行動，「兩分鐘」改變世界？
唐鳳與Barson對談永續行動、氣候變遷與數位民主。
View Details
EP201 l【無任所大使 唐鳳 x Barson】若AI解決所有問題 一 談「後永續時代」：人類的下一步？
唐鳳與Barson探討AI解決問題後的後永續時代與人類未來。
View Details
打破平台與演算法壟斷！唐鳳用「數位遷徙自由」逃離社群極化，百萬KOL也能「一鍵搬家」其他平台？專訪唐鳳（無任所大使）
專訪唐鳳談數位遷徙自由、打破平台壟斷與社群極化。
View Details
Liberalism in the AI Revolution: Yuval Noah Harari & Audrey Tang | #InnoMinds S2EP3 (Part 2)
Dialogue with Yuval Noah Harari on liberalism, AI, and the future of democratic governance.
View Details論文與出版物
思想連結
哈拉瑞
曾經對談歷史學家與公共知識分子
在 InnoMinds 的舞台上，唐鳳一開口就引述「三年前哈拉瑞對我說的話」：關鍵是創造能為我們所用、卻不奴役我們的故事。接著她展示這句話落成工程是什麼樣子——Polis、社群註記、把「搭橋的人」而非「被激怒的人」推到前面的演算法。哈拉瑞則站回自己的地盤回答：倫理歸根究柢是關於苦，而就我們所知，AI 不會受苦。一位歷史學家與一位工程師，在診斷上一致，在工具上分道——一邊是敘事，一邊是基礎設施。
youtube.com
Jaron Lanier
曾經合作電腦科學家、VR 先驅與科技哲學家
2024 年，Lanier、Allison Stanger 與唐鳳共同撰文，主張讓《230 條款》對演算法放大的責任豁免落日，同時保護公民的直接言論——「演算法放大是一種產品，不是公共服務」。Lanier 為《Plurality》寫的推薦語說，這本書「讓我們窺見那個我們早就懷疑可能存在的人文主義高科技未來」；他也在別處點名唐鳳與 Glen Weyl 是這套想法「了不起的闡述者」，同時補上一句：我們並非事事同意，也不該事事同意。這組配對是「資料尊嚴」遇上「多元宇宙」：一個人要讓大家因模型從自己身上學到的東西而獲得報酬；另一個人則把十年的會議紀錄放進公有領域，讓模型乾脆把她整個學進去。
ash.harvard.edu · dl.acm.org · plurality.net · youtube.com
Rumman Chowdhury
思想同道執行長暨共同創辦人・Humane Intelligence
2023 年，太平洋兩岸對同一個問題給出了兩種回答：誰有資格評斷一個 AI 系統？Chowdhury 的 Humane Intelligence 把紅隊測試開放給大眾，起點是在 DEF CON 31 舉辦、當時規模最大的生成式 AI 紅隊演練；唐鳳領導的數位發展部則加入 Collective Intelligence Project 的「對齊大會」，讓台灣公民一起審議 AI 該做與不該做的事。一邊召集眾人找出模型的破綻，一邊召集眾人說出它應該服務什麼——兩者都把評估當成公眾自己要做的事，而不是向誰購買的服務。
humane-intelligence.org · moda.gov.tw
Tristan Harris
曾經對談共同創辦人暨總裁・人道科技中心
2024 年 2 月的選舉季，Harris 與 Aza Raskin 把唐鳳請上《Your Undivided Attention》，問一個民主政體如何在深偽與資訊戰之下站穩。她的回答是台灣方法的縮影：她「把自己被深偽的過程拍下來」，提前拆穿了這種威脅；而且「只要投資於提高位元率，讓公民能說出心裡的話、一起搭橋，效果就很驚人」。Harris 從國家之外診斷注意力經濟；唐鳳則是少見的、曾在國家之內做過反向實驗的對談者。
humanetech.com · centerforhumanetechnology.substack.com
