我們與機器是分開的嗎？

這個問題聽起來像是明知故問，直到你真的試著去畫那條線。McLuhan 率先移動了它：一項技術是我們的延伸——腳的輪子、眼的書本、神經系統的網路——而每一次延伸，都悄悄重塑著使用它的人。「人在哪裡結束、器具在哪裡開始」，從來不像它感覺起來那樣固定。

Clark 從內部提出論證。人的心智之所以不尋常，不在於它裝載了什麼，而在於它多麼輕易地把它所沒有的——一本筆記、一具羅盤、一支手機——併進思考的機制本身。如果那個思考的系統早已有一部分運行在顱骨之外，那麼皮膚就只是最顯眼的邊界，而非真正的那一道。Blaise 則把同一條線索穿過生物學與歷史：生命一路到底都在使用技術，沒有它我們無法以如今的數量存在，而沒有我們它也根本無法存在。以那樣的眼光來看，「人對抗機器」的框架是一種範疇錯誤——這裡只有一個共同演化的系統，而非兩個。

然而「我們是分開的」這份直覺頑強得很，也許它守護著某樣值得保留的東西。那道邊界究竟是真實的、有用的，還是一種令人安心的錯覺——以及抹去它我們會失去什麼——在此不作了斷。