Andy Clark
哲學家與認知科學家
關於
Andy Clark 是薩塞克斯大學哲學家與認知科學家，以其在延伸心智、具身認知及預測處理方面的影響性研究著稱。他與 David Chalmers 共同提出的「延伸心智」論題，主張認知延伸至大腦之外，涵蓋工具與環境。他近期在預測處理方面的研究，將大腦詮釋為「預測機器」，提供了一個統一感知、行動與認知的理論，對理解生物與人工智能均具有深遠意涵。
主要貢獻
- 與 David Chalmers 共同撰寫〈The Extended Mind〉，主張工具與環境能成為認知系統的一部分
- 協助讓具身與嵌入式認知成為大腦中心心智模型之外的嚴肅替代路線
- 著有《Natural-Born Cyborgs》，主張人類特別擅長把工具納入思考與能動性
- 在《Surfing Uncertainty》與《The Experience Machine》中發展知覺與行動的預測處理說明
- 為 AI 提供一套語彙：智能不只是內部表徵，也包含智能體與環境的耦合
- 延伸心智論點影響深遠，但批評者擔心它模糊了真正認知與有用支架之間的界線
影片與訪談
論文與出版物
思想連結
David Chalmers
曾經合作心智哲學家
〈The Extended Mind〉（Analysis, 1998）是兩人共同的作品：如果 Otto 的筆記本對他所起的作用，正如 Inga 的生物記憶對她所起的作用，那麼那個信念就是 Otto 的——即使它安放在他的皮膚之外。這篇文章寫在智慧型手機出現之前，如今卻成了追問下述問題的標準工具：當一個心智把回憶、乃至越來越多的推理，都外包給機器之後，還剩下什麼。
consc.net
Karl Friston
受其影響神經科學家與理論生物學家
Clark 是預測處理理論在哲學上的頭號倡議者，而 Friston 的預測誤差框架，正是〈Whatever Next?〉與《Surfing Uncertainty》底下運轉的機器。但這份繼承刻意只取了一半：Clark 出了名地把自由能原理放進附錄裡，取用那個可運作的想法——大腦是預測機器——卻婉拒了它背後那套關於自我組織的宏大物理學。到底該買下多少 Friston，本身就是這個領域裡懸而未決的問題。
dericbownds.net · Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind (OUP, 2016)
阿尼爾·賽斯
思想同道薩塞克斯大學認知與計算神經科學教授
同一個想法的兩種讀法，從不同的座位上展開。Clark 讓預測處理在哲學上站得住腳——心智是一台預測引擎，而大腦、身體與世界之間的界線是可協商的，而非給定的。Seth 把同一套機制帶進實驗室，對準意識與身體，抵達了一個 Clark 的框架允許、但並不要求的主張：經驗不只是被預測出來的，而是由內而外地被預測出來——由某個「在乎自己能否活下去」的東西所預測。
傑佛瑞·辛頓
受其影響AI 先驅與研究者
〈Whatever Next?〉為「預測性大腦」立論時，用的是辛頓打造的機器——Helmholtz machine：一個藉由學會生成自己的感官模式來教自己知覺的網路。本站的問題〈預測等於理解嗎？〉把他們的視角扣在一起，因為 Clark 從機器學習裡拿走一個訓練技巧，然後論證：這正是大腦一直在做的事。
cambridge.org
