關於
丹尼爾·康納曼（1934–2024）是以色列裔美國心理學家暨諾貝爾獎得主，他在認知偏誤與決策制定方面的研究，從根本上改變了我們對人類理性的理解。他與阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）合作發展的展望理論，為他贏得了 2002 年諾貝爾經濟學獎。他的暢銷書《快思慢想》（Thinking, Fast and Slow）提出了「系統一」（快速、直覺）與「系統二」（緩慢、深思）的雙歷程思維框架。
主要貢獻
- 與 Amos Tversky 發展 prospect theory，解釋人類如何系統性偏離期望效用理性
- 因將心理學證據帶入經濟決策理論，獲得 2002 年諾貝爾經濟學獎
- 著有《快思慢想》，向大眾普及捷思、偏誤與雙系統思考
- 研究快樂、經驗效用與 focusing illusion，將決策研究延伸到福祉問題
- 改變設計師、政策制定者與 AI 研究者理解判斷、不確定性與人類錯誤的方式
- 其框架影響深遠但也常被過度套用；部分捷思與偏誤文獻也面臨可重現性與詮釋爭議
影片與訪談
Daniel Kahneman: Thinking Fast and Slow, Deep Learning, and AI | Lex Fridman Podcast #65
Deep conversation on dual-process cognition, the limits of human intuition, and the implications of AI for decision-making
View Details
Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | Talks at Google
Kahneman presents the core ideas of his landmark book on the two systems of thought
View Details思想連結
葉素玲
影響了他/她理學院院長・終身特聘教授・國立臺灣大學
葉素玲在柏克萊攻讀博士時，跟著 Daniel Kahneman 與 Anne Treisman 學習注意力，而注意力正是她的研究一路走向意識的通道。數十年後，Kahneman 把自我分成「記憶自我」（負責敘事）與「經驗自我」（負責當下感受），這個區分成了她談 AI 的論證核心：機器或許能達到取用意識與記憶自我，卻達不到現象意識與經驗自我。會說故事的那個我可以被自動化，此刻正在痛的那個我不行。
case.ntu.edu.tw · case.ntu.edu.tw · lib.ntu.edu.tw
連韻文
影響了他/她副教授・心理學系・國立臺灣大學
連韻文的研究以 Kahneman 帶紅的「認知雙歷程理論」為骨架：快速、靠聯結運作的系統一，與緩慢、依規則推演的系統二。她追問的是 Kahneman 留下的那個實際問題：人到底什麼時候、為什麼會啟動系統二？她的答案從頭腦移到了身體。調控這個切換的是「覺察」，而在東方傳統裡，覺察一向是透過身體來涵養的。
humanityisland.nccu.edu.tw
Lex Fridman
曾經對談Research Scientist, MIT; Host of the Lex Fridman Podcast
Fridman 從那名 SS 士兵談起：在被占領的巴黎，他曾把年幼的 Kahneman 抱起來、擁抱他，還給他看自己兒子的照片；兩位同為猶太人的對談者，接著談到平凡人如何走向把他人去人化。然後，Kahneman 把深度學習精準地放進他自己的分類裡：它是「系統一」的產物——模式比對與預測，沒有推理、沒有因果，也無法表徵意義——「非常了不起、非常令人興奮，但有其侷限」。這是《快思慢想》的作者，在 2020 年 1 月，透過自己的書閱讀這個領域。
youtube.com
Iain McGilchrist
思想對照精神科醫師、神經科學家與作家
兩人並讀，恰好標出一場關於直覺的爭論的兩端。康納曼用一生指出快速判斷在哪裡出錯；McGilchrist「頗為遺憾」這股潮流，他回應：正因為直覺在多數時候都如此可靠，才得刻意設計特殊情境才能讓它失誤——沒有人看過一張錯覺圖之後，就決定從此閉著眼睛過日子。兩者的距離其實比各自的說法更近：康納曼在 2009 年與 Gary Klein 合寫的〈A Failure to Disagree〉，正是在界定直覺何時值得信任。
youtube.com · Kahneman & Klein, "Conditions for Intuitive Expertise: A Failure to Disagree," American Psychologist 64(6), 2009
