關於
Lisa Feldman Barrett 是美國東北大學傑出心理學教授，同時在哈佛醫學院與麻薩諸塞州總醫院擔任職務。她是全球被引用次數前 0.1% 的頂尖科學家之一，以提出「建構情緒理論」聞名——該理論認為情緒並非天生硬連線，而是大腦根據過往經驗與當下情境主動建構的結果。
主要貢獻
- 提出建構情緒理論，挑戰情緒是普世硬連線模組的觀點
- 主張大腦會根據 body budget、概念與脈絡來預測並建構情感經驗
- 建立跨學科情感科學研究，連結心理學、神經科學、生理學與文化
- 著有《How Emotions Are Made》與《Seven and a Half Lessons About the Brain》，向大眾轉譯情感科學
- 其工作對 AI 很重要，因為情緒標籤不是中性的 ground truth，而是受文化與脈絡建構
- 該理論影響深遠但也具爭議，仍受到基本情緒論或較固定生物觀點研究者的反駁
影片與訪談
Is materialism holding science back? | Adam Frank, Lisa Feldman Barrett, Michael Levin
Adam Frank, Lisa Feldman Barrett, and Michael Levin discuss whether materialism limits how science understands mind, life, and experience.
View Details
Lisa Feldman Barrett: Counterintuitive Ideas About How the Brain Works | Lex Fridman Podcast #129
Wide-ranging conversation on how the brain constructs emotions, the nature of affect, and why classical theories of emotion are wrong
View Details
The brain myth that won't die | Lisa Feldman Barrett
Talk debunking persistent misconceptions about how the brain works and why they matter
View Details思想連結
威廉·詹姆士
受其影響哲學家與心理學家
Barrett 把詹姆士視為心理建構論的先驅：他早就警告「並不存在一種實體意義上確定的『憤怒』感受」，也指出，一旦替一群現象取了名字，我們就容易假定名字背後有一個實體。她也標出自己與他分道揚鑣之處——詹姆士或許是唯一一位把情緒化約為身體成分的建構論者。這讓他同時成為她的祖先與她的對照；而在「機器能否擁有感受」的爭論裡，詹姆士–蘭格理論通常也正是以這種雙重身分出場。
affective-science.org
Michael Levin
曾經對談生物學家與形態發生學研究者
在藝術與思想研究所（IAI）一場題為「唯物論是否拖住了科學」的座談上，Levin 主張嚴格的物理主義「早就死了很久，而且不是因為這些新的生物學，只是因為數學」——e 的值是任何物理學家都改不了的事實。座談中的神經科學家 Barrett 從自己的實驗室出發回應：「我同意潛在空間這個想法，」但她懷疑那個空間是否來自脈絡的一致性，因為「脈絡是完全有因果力的」，而這已經要求人用不同的方式做科學，「像 Mike 那樣做，或像我們實驗室那樣做」。這是少見的一段紀錄：一位生物學家與一位神經科學家，一起檢驗他們都需要的那個抽象領域究竟住在哪裡。
youtube.com
David Eagleman
曾經對談神經科學家，史丹佛大學
2025 年 1 月，Eagleman 在 Inner Cosmos 節目上請 Barrett 來談：情緒是發生在你身上的，還是大腦對身體訊號的解讀？她的回答——情緒是建構出來的，不是普世的反射——延伸了他多年來主張的圖像：大腦運行著一個內在模型，感官多半只是替它查核事實，而這個說法 Eagleman 自己歸功於 Barrett。對兩人而言，感受與看見出自同一顆預測的大腦。
iheart.com · jordanharbinger.com
Lex Fridman
曾經對談Research Scientist, MIT; Host of the Lex Fridman Podcast
Fridman 在開場回憶，他曾邀請 Barrett 到他在 MIT 的 AGI 系列講座，但沒有讓她演講，而是在全班面前和她對談——「那是促使我開始這個播客的早期時刻之一」。這一集是遲來的續篇，而它帶著一個直指他所屬領域的論點：大腦並不做分類，所以分類模型無法告訴你大腦在做什麼；它是根據過往經驗即時建構出類別，而情緒正是其中之一。結尾，Barrett 把同理心描述為一種代謝成本高昂的覓食，耗竭的大腦便會停止這麼做。
youtube.com
