Joscha Bach
AI 研究員與認知科學家
關於
Joscha Bach 是一位 AI 研究員與認知科學家，以其在認知架構及心智本質方面的研究著稱。他的 MicroPsi 計畫在人工智能體中建模動機、情感與認知。Bach 對意識與智能提出獨特觀點，主張心智是資訊處理系統中自我組織的模式。他的演講融合電腦科學、哲學與心理學，探討人工或生物心智究竟如何運作。
主要貢獻
- 開發 MicroPsi 認知架構，在人工智能體中建模知覺、動機、情緒與行動
- 著有《Principles of Synthetic Intelligence》，將 motivated cognition 具體化為細緻架構，而不只是比喻
- 主張心智是會自我建模的資訊處理過程，將 AI 設計與意識理論連接起來
- 以罕見清晰度向大眾綜合認知架構、符號系統與現代機器學習
- 將 AGI 視為工程與哲學問題，而不只是 scaling 問題
- 他的解釋非常易懂，但綜合範圍之廣有時也超出實證共識
書籍
影片與訪談
思想連結
Michael Levin
曾經對談生物學家與形態發生學研究者
Bach 與 Levin 錄下了數小時的對談——2022 年那場談集體智能與形態發生，2024 年又與物理學家 Chris Fields 進行三方對話。這份親近是結構性的：Levin 在沒有神經元的組織裡找到認知，Bach 則把心智描述為自我組織的軟體，能在任何承載得住它的基質上運行。在他們之間，「心智從哪裡開始？」這個問題失去了理所當然的答案。
youtube.com · drmichaellevin.org
John Vervaeke
曾經對談認知科學家與哲學家
他們在《Theories of Everything》上長達三小時的「Theolocution」（2022）是兩種心智理論之間一場持續的協商：Bach 主張意識是大腦對自身運行的一場模擬，Vervaeke 主張知是參與性的、無法被計算窮盡。他們的分歧富有成果——這比達成一致更罕見。
youtu.be
David Chalmers
思想對照心智哲學家
本站的問題〈為什麼會有感覺？〉與〈LLM 可能有意識嗎？〉把他們的視角並置。Chalmers 讓困難問題真正變得困難：任何功能性的說明，似乎都搆不到那份「感覺」。Bach 的回應是：那份感覺本身就是模擬的一部分——是自我模型在回報自己的狀態——因此問題不是被解開，而是被溶解。這究竟是答案還是迴避，正是留給讀者決定的事。
丹尼爾·丹尼特
思想同道哲學家與認知科學家
一條詮釋性的譜系：Bach 把意識說成大腦對「自我」的模擬，這正是 Dennett 的使用者錯覺，被一位工程師重新蓋了一遍。Dennett 論證那場內在展演是一種建構，Bach 則給出足以建構它的架構——MicroPsi 讀起來，就像被寫成規格書的《Consciousness Explained》。
