關於
諾伯特·維納（Norbert Wiener，1894–1964）生於美國密蘇里州哥倫比亞，十四歲就從塔夫茨學院取得數學學士，十九歲拿到哈佛的數理邏輯博士，之後赴劍橋跟羅素與哈代、赴哥廷根跟希爾伯特學習；他認為是反猶偏見讓他拿不到哈佛的正式教職，於是在 MIT 度過整個學術生涯。戰時研究高射砲瞄準的工作，讓他發明了維納濾波器、在夏農之外獨立走到資訊理論，並與 Arturo Rosenblueth、Julian Bigelow 合寫〈Behavior, Purpose and Teleology〉（1943）；《控制論》（Cybernetics，1948）接著為一門研究「動物與機器中的控制與通訊」的科學命名，核心想法是：有智能、有目的的行為，是回饋的產物。1945 年後，他拒絕一切政府資助與軍事研究；《人有人的用處》（The Human Use of Human Beings，1950）與《God & Golem, Inc.》（1964）則把這門學問的工具轉向它自己的後果。他 1960 年的警告——如果我們把目的交給一台無法有效干預的機器，最好非常確定放進去的目的正是我們真正想要的——正是 Stuart Russell 闡述今日「對齊問題」時引用的那句話。
主要貢獻
- 以《控制論》（1948）開創控制論
- 與 Rosenblueth、Bigelow 合著〈Behavior, Purpose and Teleology〉（1943），控制論的兩篇奠基論文之一
- 在二戰高射砲研究中發明維納濾波器，把通訊表述為一個統計問題
- 著有《人有人的用處》（1950）與獲 1965 年美國國家圖書獎的《God & Golem, Inc.》（1964）
- 在〈Some Moral and Technical Consequences of Automation〉（Science，1960）中警告：放進機器的目的，必須是我們真正想要的那一個
思想連結
克勞德·夏農
影響了他/她數學家與資訊理論之父
在《通訊的數學理論》（1948）的一則註腳裡，夏農寫道：「通訊理論的基本哲學與理論，有很大一部分要歸功於維納。」他並稱維納的戰時報告，是第一次把通訊清楚表述為一個統計問題。兩人幾乎在同一時刻、從不同方向走到資訊的度量——夏農從編碼出發，維納則從高射砲預測中的雜訊出發。他們一起讓「資訊」成為一個可以計量的量，而這正是每一個語言模型訓練時所依據的前提。
people.math.harvard.edu · en.wikipedia.org
Stuart Russell
影響了他/她加州大學柏克萊分校電腦科學教授
Russell 為「與人類相容的 AI」立論，起點是維納 1960 年寫下的一段話——那是他看著 Arthur Samuel 的跳棋程式學到比它的作者下得更好之後寫的：如果我們用一種無法有效干預其運作的機械代理來達成目的，「最好非常確定，放進機器的目的正是我們真正想要的目的。」Russell 稱之為邁達斯王問題，並主張這個領域的標準模型——給機器一個固定的目標——本身就是錯誤所在。對齊問題在有名字之前六十年，就已經寫在《Science》上了。
people.eecs.berkeley.edu · Norbert Wiener, "Some Moral and Technical Consequences of Automation," Science 131(3410): 1355–1358 (1960)
約翰·馮紐曼
曾經合作數學家暨電腦架構先驅
維納與馮紐曼一起召集了 1943 至 1944 年間在普林斯頓、集合工程師、生理學家與數學家的那場會議——維納後來說，那正是梅西控制論會議的核心班底，而兩人也一再出席那些會議；他們還曾通信討論如何為神經元建模。之後兩人在原子彈上分道揚鑣：馮紐曼參與曼哈頓計畫與氫彈研究，維納則在 1945 年後拒絕一切軍方資助——這正是 Steve Heims 為兩人合寫的傳記所圍繞的對照。兩位機器時代的奠基者，從同一套數學讀出了關於它該為誰服務的相反答案。
Norbert Wiener, Cybernetics (1948), Introduction · en.wikipedia.org · en.wikipedia.org · Steve J. Heims, John von Neumann and Norbert Wiener: From Mathematics to the Technologies of Life and Death (MIT Press, 1980) — https://www.science.org/doi/10.1126/science.212.4502.1496.a
Marshall McLuhan
影響了他/她媒體理論家與哲學家
麥克魯漢把維納與夏農、韋弗並讀，把控制論列入他課程的書單，也很快就拒絕了維納的通訊數學理論——然而正如 Donald Theall 所記錄的，《人有人的用處》對他影響深遠。他留下的是圖像而不是方程式：電子科技是一副包覆整個社會的神經系統——「我們已經把中樞神經系統本身延伸出去，在全球的擁抱之中」。
Robert K. Logan, "Marshall McLuhan's General System Thinking and Media Ecology," New Explorations 1(2), 2020 — https://ojs.scholarsportal.info/toronto/index.php/nexj/article/download/35261/26983/ · Donald Theall, The Virtual McLuhan (2001), 30, 188
