關於
凱文·凱利（1952 年生）是美國作家與編輯，1993 年以創刊執行編輯的身分協助推出《Wired》，至今仍挂著該刊「Senior Maverick」的頭銜。在那之前，他曾為史都華·布蘭德編輯《全球目錄》與《Whole Earth Review》，並參與創辦最早的線上社群之一 The WELL。從《失控》（1994）、《科技想要什麼》（2010）到《必然》（2016），他一貫主張：科技最好被讀成一個有自己傾斜的完整生命系統——他稱之為 technium——它的大方向是必然的，即使細節並不是。談到 AI，他是刻意的多元論者：沒有一種智慧，只有許多種；可能心智的空間極大，而人的心智並不在它的中心。他也認為，奇點不在前方，而是早已發生中，只是身在其中看不見——就像當初的語言。
主要貢獻
- 1993 年以創刊執行編輯身分協助推出《Wired》，塑造了一代人閱讀科技的方式
- 編輯《全球目錄》與《Whole Earth Review》，並共同創辦線上社群的祖先 The WELL
- 提出 technium 一詞，把科技當成一個有自己趨勢與需求的生命系統
- 主張科技的方向可以預測，即使產品不行——雨滴滞落山谷的路徑不可預測，方向却是確定的
- 他的長期樂觀與「必然」之說也招來科技決定論的批評：批評者認為這讓真正做出選擇的人得以脱身
影片與訪談
How AI can bring on a second Industrial Revolution | Kevin Kelly
The TED talk where Kelly names the trend he calls cognifying, and defends its inevitability with a raindrop: the exact path down the valley is unpredictable, the direction is not. He also argues intelligence is not one dial but a symphony of instruments, some of which animals play better than we do
View Details
The Singularity is Here. Now What? | Wired Co-Founder Kevin Kelly
Kelly takes the singularity back to Vernor Vinge's original meaning — not an explosion but an event horizon, a change whose far side cannot be imagined from this one — and argues humanity has already been through one. Language was the first: nobody sitting around a fire ever said, do you realize what we are doing now. His point is that a singularity is invisible while you are inside it, which is his answer to everyone still waiting for one to arrive
View Details論文與出版物
思想連結
娥蘇拉．勒瑰恩
思想對照科幻小說作家與思想先驅
Kelly 把科技讀成「technium」：一個活的系統，它的大方向是必然的，即使細節並非如此——這正是批評者稱為技術決定論的讀法。勒瑰恩在美國國家圖書獎上的致詞，是有記錄以來最鋒利的回應，而且說給一個與他「全球目錄」歲月頗為相近的加州語境聽：「我們活在資本主義裡。它的權力看似無可迴避。君權神授當年也是如此。任何人類的權力，都能被人類抵抗與改變。抵抗與改變往往始於藝術。」並置來看，他們在一件決定所有人如何面對新技術的事情上意見相左——它的方向，究竟是一個有待預測的事實，還是一個有待爭奪的選擇。
youtube.com
Dan Shipper
曾經對談CEO 暨共同創辦人・Every
2025 年 4 月，Shipper 邀 Kelly 上《AI & I》，開場就稱他是「我個人的英雄」，請教該怎麼預測未來。Kelly 認為智能不是單一元素，而是由多種認知成分組成的化合物，所以我們會造出「上百種其他類型」的心智，而不是沿著一道階梯走向單一的超級智能。Shipper 說，這些年聽 Kelly 談這件事，對他幫助很大；這也正貼近他自己的看法：語言模型是看脈絡、比對模式的存在，而不是照規則行事的機器。
every.to
雷·庫茲威爾
思想對照發明家・未來學家・作家
兩位未來學家，把同一個詞帶往相反的方向。庫茲威爾的奇點是一個標了日期的約會——2029 年出現人類水準的 AI、2045 年人機融合——因此它是一件可以準備、也可以對著日曆檢查的事。凱利則把這個詞還原成他認為 Vinge 原本的意思：不是一次爆炸，而是一道事件視界，一種從這一側無法想像其另一側的改變。照這種讀法，它無法被排進行事曆，而且我們早已經歷過一次。第一次是語言，而火堆旁從來沒有人宣告過它：不曾有那麼一刻，有誰說出「你們意識到我們現在正在做什麼嗎」。
youtube.com · youtube.com
